Centro de Divulgación en San Martín de Elines (II)
Autor: Miguel A. Martín. Diciembre, 2005
(Se recomienda la lectura previa del artículo San Martín de Elines publicado con anterioridad en éste apartado)
La fotografía que acompaña a esta nota corresponde a la fachada éste de la Colegiata de San Martín de Elines, un conjunto poblacional de 54 habitantes que forma parte del Ayuntamiento de Valderredible (Cantabria) y del que dista unos 9 kilómetros.
No busquen el pueblo de Valderredible en el mapa porque no le encontrarán. Tal denominación corresponde a un conjunto de lugares, alguno de 3 habitantes, gobernado administrativamente desde la Casa Consistorial ubicada en Polientes. El municipio ocupa un hermoso valle por el que transcurre el Ebro y al que ya me he referido en otra ocasión, si ahora me vuelvo a detener en él lo hago para hacer ver que cualquier cosa puede ser posible en el mismo.
Por ejemplo, puede ser posible que alguien solicite una licencia, que preaprueba el Alcalde, para cuya consecución se precise un Acuerdo del Pleno Municipal, que no puede obtenerse sin un período de un mes de información pública. Convendrán conmigo probablemente en que no sería raro, así las cosas, que durante los breves periodos de información al público se realicen pocas intervenciones, máxime si el clima no acompaña, si hay confianza en las personas y, especialmente, si la actuación es impulsada por entidades significadas, parece ser beneficiosa y, más aún, si la ley permite actuar por decreto cuando, sobre determinadas materias, el Ayuntamiento no otorga su plácet.
Volvamos ahora otra vez a la fotografía 1. Quizás convengan conmigo en que es bonita. Sobre una amplia zona rural húmeda florece un almendro en la cuidada pradera sobre la que se asienta la Colegiata. Hay una idea de tranquilidad, de bienestar, de equilibrio, de armonía entre los edificios. La línea vertical se cruza con un horizonte natural lejano y con otro cercano definido por las tejas de las diversas construcciones. Es un buen románico como concepto. De hecho, es el mejor románico de la zona en la que convive con otras Iglesias más ó menos románicas. En el artículo anterior hablo de su olvido durante más de 400 años, gracias al cual ha sobrevivido.
La foto ocupa una página central de un libro monográfico escrito por el Párroco y editado por Editur en 2.005, a beneficio de la Parroquia, y está prologado dos veces, una por Don Jose Antonio Cagigas Rodríguez, Consejero de Cultura y Deporte de la Comunidad Autónoma de Cantabria, quien dice (sic), después de bienponderar la obra y al párroco escritor: …"Desde la Consejería de Cultura y Deporte del Gobierno Regional estamos convencidos de la necesidad de preservar y difundir nuestro patrimonio como motor que genera riqueza y, por ello, estamos estableciendo políticas activas para conseguir este objetivo. En lo que se refiere a la comarca de Campoo, se han abierto unas líneas de colaboración para recuperar el románico del sur de Cantabria y el norte de Castilla y León, proyecto que supondrá un beneficio claro para el desarrollo de esta comarca como foco cultural, turístico y artístico"… El segundo prólogo está escrito por Adelino Gómez Bustamante, Sacerdote, que supongo actúa en nombre del Obispo/Episcopado, quien después de iniciar su aportación con una cita de Balzac ("La misión del arte no es copiar la Naturaleza, sino expresarla") añade (sic) hacia el final:…"Al leer estas páginas y, sobre todo, si tienes la suerte de oír su voz de guía (se refiere al Párroco), notarás que no tiene dificultad en las respuestas. Yo le llamaría, con su permiso, el Apocrisiario de la Colegiata"…
Así las cosas, termino de deleitarme, cierro el libro y abro la hemeroteca del Diario Montañés (eldiariomontanes.es), click en hemeroteca, buscar Elines en 18 diciembre) y contemplo el montaje infográfico con el que el autor del reportaje se arropa para comentar la oposición del Párroco a un proyecto. No puedo creer lo que veo, lo que leo, lo que investigo y lo que me encuentro, de lo que doy fe:
Al amparo de la Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad Cántabra, en el año 2.000 se firma un convenio entre la Fundación CajaMadrid, hoy representada por Gabriel Morate, la Consejería de Cultura y Deporte de la C.A. de Cantabria, el Obispado de Santander, hoy detentado por José Villaplana y la Fundación Santa María la Real de Aguilar de Campoo para destinar y aplicar un total de 3 Millones de Euros a la restauración de 31 Iglesias Románicas de la zona. Plan cuyo colofón es el proyecto de la Colegiata de San Martín de Elines a realizar en cinco años con una asignación de 785.378 euros y que consta de: Drenajes, Demolición del Pórtico de acceso al Claustro (entrada del fondo a la izquierda en la Foto 1), Desmantelamiento de un crucero existente a la entrada de la Colegiata, Restauración de la Colegiata propiamente dicho y Construcción Anexa al Claustro de un Centro de Divulgación del Arte Románico, realizado con las más modernas técnicas arquitectónicas y materiales constructivos.
Han pasado cinco años y, una vez realizado el trabajo en las restantes Iglesias, con mayor ó menor fortuna como se evidencia en San Pelayo de Perazancas ó, en sentido contrario, como comenta un lector del Diario Montañés el pasado 25 de noviembre, llega el momento de ejecutar lo acordado para Elines, se supone que previa licencia municipal como dice la Ley, y es el momento en que por primera vez, este verano, el Obispado informa al Párroco, al Apocrisiario, de lo pretendido. Nótese que estoy diciendo que el Obispo firmó el Acuerdo sin comunicación alguna con el Párroco Apocrisiario, en contra de lo indicado por sus compañeros en la aventura el día 18 del pasado noviembre en el Diario Montañés: "Parece de sentido común entender que si una de las partes intervinientes en los acuerdos fue el obispado, el Párroco de la localidad ha tenido acceso directo a todos los detalles desde el año 2.000 en que se firmaron los acuerdos" (sic). La calaña de los intervinientes queda así expuesta tanto por lo que dicen expresamente como por lo que dejan implícito al dar por supuesto que la información al Párroco, a éste párroco, no tiene por qué darse, por qué consultarse, antes de firmar el acuerdo.
Así las cosas, a inicios del pasado mes de Octubre, la Fundación Santa María la Real de Aguilar de Campóo, manda a "sus" técnicos e inician las tareas de restauración como previsto. Y parece no pasar nada hasta el pasado 25 de Octubre en que aparecen los paletas: "Buenas…que venimos a demoler..", momento en que Don Bertín se aprieta sus partes, Deo Gracias, y establece que hasta ahí hemos llegado. Primera consecuencia: la desafortunada Fundación retira a "sus" técnicos y se detiene el proyecto. ¡Hasta luego, foco cultural, turístico y artístico!
¿Qué creen Vds. Que ocurre desde entonces? Basta, para empezar una nueva lectura al Diario Montañés:
Joaquín González Echegaray, interviniente no identificado, deja su perla: "Los curas deben ocuparse en salvar almas y dejar estos asuntos para los técnicos". ¿Les parece poco? Pues ahí van las manifestaciones de Gabriel Morate en nombre de la Fundación CajaMadrid: "Si persisten los problemas esta entidad destinará sus fondos a un edificio civil de la región" (sic). Pero bueno, ¿dónde se ha creído estos tíos que están? ¿en manos de quien dejamos las cosas? O es que no tienen dinero y van de farol…
Más aún, también en fechas recientes, la sección Tribuna Libre del Diario Montañés publica un texto elaborado por tres catedráticos representantes de significadas instituciones culturales en el que dan cuenta de las declaraciones de Don Miguel Ángel García Guinea en relación con la visita a Elines de 90 catedráticos y profesores cántabros. El profesor García Guinea, Vicepresidente de la Fundación Santa María la Real arriba mencionada y máximo conocedor del románico cántabro se manifiesta en coincidencia con la postura del Párroco. ¿Cómo es ello posible? Traslado la información recibida al respecto en el sentido de que llegado el momento, Don Miguel Ángel no fue consultado por la Fundación. Vamos, que, cual cacicada decimonónica, el acuerdo de intervención sobre Elines debió firmarse mientras los representantes de los poderes fácticos tomaban su coñac en torno a la camilla.
Y, ahora qué? Ahora silencio, ahora amenazas de no realización y nuevo silencio. Bien, pues ahora la Ley.
Cantabria tiene una buena Ley de Protección del Patrimonio Cultural y disposiciones complementarias, así como una buena actuación administrativa, aunque en este caso parezca estar más cerca del Racing que del Románico…
Conozco lo realizado, por ejemplo, en la neocueva de Santillana, por lo que les felicito (aunque costó cabezas que no debían haberse perdido), y conozco el contenido, muy claro y tan digno como corresponde, de la exposición de motivos expuesta en el Preámbulo de la mencionada Ley. No seré yo, ni tampoco el Párroco, afirmo, quien se oponga al Centro de Divulgación del Arte Románico en Valderredible, aunque se realice con la más moderna tecnología y visión de futuro, siempre que no se haga donde está previsto, no ya por gusto ó afición románica, sino porque contraviene lo establecido en la propia Ley. Pero, es que, además, traslado que hay suelo adecuado y suficiente, sin coste adicional, a escasos metros de la Colegiata para reubicar el proyecto sin interferencias.
Asímismo, la demolición del pórtico actual de entrada al Claustro, contraviene lo establecido en los artículos 51 y 53 de la Ley.
Afirmo igualmente que me consta que por parte de la Parroquia no hay otros motivos de enfrentamiento, y afirmo que la Ley establece la obligatoriedad de ejecutar los proyectos en el plazo convenido.
Junto con estas afirmaciones dejo caer la intuición de que quizás el proyecto no disponga todavía de todas las licencias, dictámenes y autorizaciones pertinentes, así como que pudieran existir partidas económicas incomprensibles en la evaluación presupuestaria del proyecto.
Finalmente, a los efectos pertinentes dejo constancia de lo establecido en el artículo 9.2 de la Ley que establece que cualquier persona física ó jurídica está legitimada para le defensa del Patrimonio Cultural de Cantabria ante los organismos competentes, y, añado, tanto para detener lo imprevisto cómo para impulsar lo abandonado.
Espero ver realizado el proyecto algún día y ruego a la Comisión que proceda de ésta Asociación la observación de su evolución.
